请问乐乐小胖,南都推销的“普世价值”到底是什么?
2008-04-05 13:58:00.0

   南都受到众多网友的攻击,小胖很受伤吧,想请一下这位小胖,南都报所推销的“普世价值”到底为何物?

   南都报为了推销“普世价值”,告诉我们:“就像诺贝尔和平奖,无论这个奖项颁给谁,它都会坚持促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责任。”。    

请问小胖,这就是你推崇的“普世价值”???俺不相信网友们会相信南都报对达赖、热比娅与诺贝尔奖和平奖的纠葛一无所知,俺相信大都数网友都会认为,南都故意的以诺贝尔和平奖为幌子,把一些想说却不敢明说的话统统塞到了“诺贝尔奖”这个篮子里,假如达赖获得的是“牛贝尔奖”,社论的例子同样会换成牛贝尔,牛贝尔就是“促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责任”,尽在不言中。

  “ dl喇嘛要求政府对他重新评价,那么他到底是一个怎样的人呢?除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相?”

   再请问小胖先生,为什么我们在看到西方媒体自由讨论的“真相”当中看到的却大多是谎言,如此,我们又有多少理由相信由南都报来“自由讨论”西藏问题时能揭露出来的“真相”不会给本来在外部势力干扰下难以处理完美的民族问题火上浇油?
   

    “但是我也看到,有很多中国人借此机会进行了更广泛的讨论和更深入的思考。他们发现,西方人对中国的偏见,源自一种居高临下的文化优越感。那么应该警惕的是,汉人在面对少数民族时,有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢?西方人对中国的歪曲报道,源自不愿意倾听和了解,沉迷于萨义德说的那种东方主义想象,那么我们对少数民族又如何呢?如果我们以民族主义为武器来反抗西方,那么怎样说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢?”

     小胖先生如果看到了众网友对南都报的攻击,而哀叹南都很受伤,就看不到南都报对无数中国网友对西方媒体充满谎言和偏见报导的抗议也污为义和团式的“民族主义”,他们就不受伤害吗?特别是长平最后那句“如果我们以民族主义为武器来反抗西方,那么怎样说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢?”更是充斥挑拨之能事,中国汉族与众多少数民族一直以来是友好相处,谁能相信如果让南都报这样的媒体来“自由讨论”民族问题,最终会给国家带来多少灾难。

    小胖先生,公道自在人心,南都报能有今天受众网友攻击的下场,完全是自作自受。还是请南都报把它那“普世价值”收拾起来吧,至少俺承受不起。





文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: