http://blog.china.com:80/u/060907/8240/ 勇敢的想想 勇敢的想想 http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200808/3500948.html <![CDATA[ <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;那天俺吃饱了撑着没事干，就写了一篇浓缩版的帖子，说这儿的松声版主是最水水的版主，结果有些网友不乐意了，责怪俺不该点松声的名，说有PK的嫌疑。俺以为这种指责也属吃饱了撑着的那种。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，松声版主确实爱灌水，说他最水水的版主，这没有错。俺并没有说这个水水的版主没有料，所以指责俺是没有任何事实基础的，即使以一种“疑罪从有”的原则来揣摩俺是恶意的，是出于对松声才智的诋毁才写的那篇帖子，那这种指责也是你本人对松声的一种不信任。松声的绝不会因俺的诋毁而失去他的光彩，更不需要来同俺来PK来证明他的才智。事实上松声并没有进来跟俺PK啥，只是做了一个例行公事般的简单说明关于对“马甲”的看法，如果松声版主因俺的帖子龙颜不悦，进来跟俺PK，那俺一定假装落荒而逃，而俺当时完全没有这种担心，而且与事实相符。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;俺原本是好奇松声除了灌水之外是否用马甲上阵与人PK，就象俺以前一直揣摩哪个是阿二的马甲。现在，俺感觉这种猜测有些多余。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;好，现在说到PK了。那么，首先要弄清楚一个问题，你为什么要PK。如果你没有弄清楚你做这件事的目的是什么，那么你就会象一个盲人失去你前进的方向。做同样一件事，每一个人的目的未必相同，举个例子说明一下吧，比如这论坛上有二个“雁归来”，然而，它们言论观点是非常相似甚至可以说是完全相同，以至于如果仅仅从言论和观点这个角度出发根本无法区分它们，但是它们发表这些观点的目的就未必一定相同了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于PK，有人是为了出名。这样出名是很辛苦的，你必须同很多人PK，关健你还得找到最恰当的PK对象，如果遇上一个“万人迷”偶像又或者“万人吐”呕像，比如说“阿二版主”还有那个什么“雁桑”，你也迫不及待地上去PK，那不行，别说丢金子丢砖头的，就是丢钻石丢锤子的也不少，谁又会注意到你一个不干起眼的新角色？不找偶像或者呕像，那就找俺这样不咋出名，但也算老网友的PK行吗？也未必成。象俺这样的，在论坛上混的时间长了，对于PK也不感兴趣了，如果你没有足够的魅力，俺宁愿到处走一走，看看别人PK时的热闹。所以想出名，PK至少不是快捷的办法，还不如做芙蓉姐夫来得快，总有人怀疑俺这种建议的诚意，甚至以为俺包藏祸心，问想想咋就不做芙蓉姐夫？原因很简单，俺以为出名不好，很不好，树大招风啊。象阿二这样的吧，别人丢金子，丢钻石，他一一都笑纳了，要是人家丢砖头、锤子，他跑得比谁还快(刘翔和范跑跑就例外吧)。跑得快也算一种本事，如果跑不快如雁桑者，天天要被他人问候父母祖辈不说，天天抱着个痰盂，还得充笑脸说，这可是个金痰盂哦！俺胆小脸皮薄，这种事俺做不来，所以做人低调一点好，是前辈的金玉良言，绝对没错。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有人PK是为了争胜负。PK是绝对不能输的，输了丢“老”面子。于是呼，论坛上的凡热心PK者，大多数时候是常胜将军，大家都很牛皮，皆有舍我其谁之态势。不过，有位论坛智者说得好：论坛PK，什么是胜，什么是负，什么是输，什么是赢？且不说那些自我陶醉的阿Q式精神胜利者们，就说俺自己，不也得到大多数网友的支持而飘飘然吗？俺这就算胜了吗？现在看来，不然，多数情况下只是因为俺的观点与他们利益相一致罢了。再举个例子说明一下吧：就好象我们学校辩论赛的辩题“纪律促进个性的发展”，比赛结束，大多数的民意票是投给了反方，虽然其中很大一部分并没有认真去听辩论双方到底辩论了什么内容，实际上他们一开始就已经填好了选票。除了极少数党员和班干部，大部分同学还是爱“自由”的嘛，有了立场，还需要那么认真地听辩论者的发言嘛，谁又没有长了个脑袋？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在俺要PK，那要为什么？乐趣！对一定是乐趣。如果辩论对手给俺一种足够的乐趣，那俺还是会与之PK的，PK说大一点是一种利益争夺，说轻松一点就是一种思维游戏，游戏必要有一个好的游戏搭档，如果在游戏当中，你的搭档如梦游一般，常常让你莫名其妙，那就太没意思啦。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此时，俺知道一定有好事者会起哄，那想想是不是打定主意不与那个雁桑PK了，那倒不是绝对如此。PK是可以，但俺以为在这论坛跟它PK是没有任何乐趣可言啦，所以要PK就必须换一种游戏方法，要玩一种比较有诗意一点、浪漫一点的PK，比如中世纪欧洲男士之间的决斗，在尚武的欧洲人看来，只有怯懦的人才会在决斗中被打败，而怯懦就意味着邪恶。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然完全采用欧洲的决斗方法就没有新意可言。那么俺把这种PK方式再变换一下场景：在南京最繁华的地段向当地警方申请一块10平方米大的PK场所，里面放入100束鲜花、各色水果、100块砖头、10把锤子（对于龟壳太过坚硬的，100块砖头明显不够用），然后雁桑在胸前挂一牌子上写“虚心向日本学习，实现大东亚共荣”后上再挂牌子上写“日本文明让中国羞愧难当，中国落后凭什么让日本道歉”，那么俺当然要也要挂牌子，前面牌子上写“小日本还我钓鱼岛，死倭寇滚出东海”，后面挂一牌子上写“屠我国民，否认历史，血债血尝，核平日本”，哦对了，雁桑不是说过愤青把国贼当伟人吗？那这样，雁桑在脚下再踩一块“国贼”的图像，相应的，俺就头顶一块伟人图像。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果说要这样的PK，俺还是愿意的，俺一百个愿意，一万个愿意。<br>]]> 星期二, 05 八月 2008 08:05:04 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200808/3500948.html 2008-08-05T08:05:04Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200808/3486209.html <![CDATA[ <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;智者言：我们要通过现象看本质。如何透过现象看本质？俺就从nooon的刺客豫让故事说起吧！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此故事大意如此：公元前四百多年晋国内乱，赵襄子杀智伯及智氏全族。智伯虽死但他手下有一位义士名曰豫让，他一心想为智伯报仇。第一次，豫让隐姓埋名扮作泥瓦匠混进宫中，企图行刺，未遂被捕。高呼“我要为智伯报仇！”，赵襄子左右欲杀豫让，赵襄子忙制止曰“此义士也，智伯全族被杀已无后嗣，只有这位臣子为他报仇，天下贤人呐！”于是下令放了他。&nbsp;&nbsp;第二次，豫让埋伏在赵襄子要路过的桥欲再次行刺豫让，结果再次被抓。&nbsp;赵襄子问：“豫让，你不是也曾服侍过范氏和中行氏吗？智伯将他们杀死你不替他们报仇，反而委身智伯。如今智伯死了，你为什么唯独为他报仇且耿耿于怀呢？”&nbsp;&nbsp;&nbsp;豫让理直气壮地说：“范氏和中行氏待我像一般人，我亦待他们像一般人，智伯待我以士，我当以士报之。”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赵襄子闻之热泪盈眶：“义士啊，你已经为你的主人报了一次仇了，我也放你一次了，你该怎么办？”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;豫让说：“听说贤能的君主不掩盖别人的大义，您就是贤能的君主哇，希望能得到您的衣服让我砍一刀。”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赵襄子当即脱下衣服交给他。豫让利剑在手向衣服击刺，仰天大呼道：“我可以报答智伯的恩惠了！”然后自刎而死。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赵人闻之死讯无不恸哭！&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;有网友看此故事之后便有要落泪的感觉，这样的网友应该不仅仅一位的，网友为何要落泪？应是从此故事中看到了忠义，“智伯待我以士，我当以士报之”，还看到什么？看到了豫让说的另外一句话“听说贤能的君主不掩盖别人的大义，您就是贤能的君主哇”，一个忠义之士为报知已之恩而舍命报仇，一位贤能的君主为不掩盖别人的大义放走刺杀自己的凶手，感人，确实感人，为之流泪不出意外。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;一定有网友好奇，会问俺，除此之外，那你又看到了什么？听俺给你祥说：<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;智伯，名瑶，是中国春秋末期晋国六家世卿之一，是六家中最强的一家，智伯为满足其贪欲，曾率三家兵围攻晋阳，围城一年有余未能攻克，并引晋水灌晋阳。致使晋阳城变为汪洋泽国，“沉灶产蛙”，人们只好“悬釜而炊”；没有粮食，竟然出现“易子而食”的现象，最终，智伯的军队大败，赵襄子将智伯的头颅漆为饮器，智氏全族被诛灭。从这些背景资料中可以看出，智伯为其贪欲，水淹晋阳城，其凶残自不用说，赵襄子复仇杀智伯及智氏全族。这全族不知是九族还是十族，就算是一族，也少不了妇孺老少，全部被赵襄子所杀，也非什么善类，因此无论是智伯还是赵襄子根本谈不上什么“仁”人，然而在豫让刺杀赵襄子的故事里，给大家留下比较深刻印象的却是豫让的那二句话：“智伯待我以士，我当以士报之”、“听说贤能的君主不掩盖别人的大义，您就是贤能的君主哇。”&nbsp;&nbsp;。智伯水淹全城百姓是现象，赵襄子杀智氏全族也是现象，智伯待豫让以士是现象，而赵襄子放走一个刺杀自己的凶徒也是现象。为什么在这故事中大家往往忽略了前二个现象，却注意到的是后二个现象？透过前二个现象，你能看到什么本质，透过后二个现象，你又看到什么本质？这说明了什么问题？看观不妨多想想。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果这是一个真实的故事，那么智伯待豫让以士为假，待豫让以利器为真，赵襄子放豫让为假，转手豫让美化自己为贤能的君主为真，而俺更认为这不似一个真实的历史事件。因为以赵襄子杀智氏全族的凶残，放走豫让这样的刺客可能性不大，在那个资讯不发达的社会，能把如此“忠义故事”流传下来写进历史的大概也就只能是赵襄子这样的权贵了，直接杀掉豫让，再编一个“不掩盖别人的大义的贤能君主”故事来，并非难事。但无论此故事的真假，豫让仅仅是晋国权贵政治斗争下的一个牺牲品，一个道具是无疑的。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“想想同学，听听这个故事兴许对你有所帮助或者启发。”，nooon是很想这个故事对它的“学生”有所帮助或者启发，不过，俺永远都只能让那些假仁假义的家伙失望，俺怎么可能做一个畜生的“学生”，更不可能做那种假仁假义东西的玩物。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说到这个nooon，不能不提那个“青年的朋友”，当初一个一边辱骂愤青，造谣污蔑愤青，一边高谈阔论素质的小丑，因为一个右派精英分子“中华军事迷”将其反动帖子置顶，结果被网友炮轰下版主之位，此家伙见大势已去，于是从主坛撤退到了网上谈兵，摇身一变的nooon，不再辱骂愤青，时不时还把“受教了”挂在嘴边，真很“谦虚”啊？未必见得，江山易改，本性难移，这个nooon不仍然沉醉于它的“老师”梦中吗？立志把网友们都谆谆教诲好，谆谆教诲好了的则可称兄道弟，不过还是“**小朋友”，“**同学”多，能够与之称兄道弟的似乎并不多嘛，“nooon老师”谆谆教诲梦还得继续做下去。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;咋嘛搞滴嘛，居然从“仁义、贤能”的智伯、赵襄子说到nooon那去啦？还是让俺来继续跟大家说一些现象，而且就拿大家都比较熟悉的警察说现象吧。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京一警察在太原被当地一刑警纠集社会闲杂人员打死。河南周口市6名警察将人打昏后扔下楼摔死。4人盗车团伙在辽、吉两省疯狂盗窃机动车60多辆，令人惊讶的是，主要收赃者竟是一名曾荣获过“优秀人民警察”称号的刑警。&nbsp;&nbsp;&nbsp;据说北京警察之所以被太原刑警打死是因为他利用职务之便强奸了这个太原刑警包养的二奶。还有权威休息人士透露河南周口警察将人打死其实并不只是6名，那6名不过是选出来的6位代表，还有数几十名警察受到包庇佑护。至于那位收赃的“优秀人民警察”，有权威人士指出其称号也是向公安部行贿得来的。还有一网友在博客中记载了他亲眼目睹几个警察光天化日之下敲诈勒索一老太太100元钱的事，诺，这就是俺给大家的一些关于警察的现象。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;俺不知道网友们能够透过上面俺所述的这些警察现象，看出什么本质来？如果万一就有那么一位“天才宝宝”看出些什么名堂，质问俺想想，前面警察杀人的事看电视新闻看到过，有一个警察收脏的事儿也在法制日报上看到过，后面那些据说的事儿就没有听说过，估计是谣言吧，那么俺应该如何教训他？是说：“你都承认警察有纠集流氓杀人了，那些据说的事又算什么？”&nbsp;&nbsp;还是说：“难道你这么小就知道为中国警察涂脂抹粉吗？”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;即使去掉那些“据说”、“传闻”、“权威人士透露”现象，就算是再描述上百例主流媒体已经报导的类似上述警察黑现象，想来不是难事儿，透过这些现象我们便足以看到本质吗？再顺便提一下央视如何描述现象，它把全国十大优秀党员事迹分十天在新闻联播中报导出来，腐败就当然只是极少数现象。简单提到央视报导“现象”，只是想告诉各位看观，现象有很多种，有的是你亲眼看到的，有的是你从主流媒体的新闻看到的，有的是从网上看到的，还有的就是“据说”“传闻”“权威消息人士透露”的，不管你看到的“现象”是从哪个途径得来的，都未必完全是真的，又未必完全是假的。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这么说来，俺的主题---要透过“现象”看本质，关健倒不是要说“看本质”，而是说现在俺们要如何看到真实完整的现象，连现象都没看不清，又哪里来的“本质”？&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;“现象”不能光用自己的眼睛看，更不能光用自己的耳朵听，要看清楚现象，要用耳朵听，同时要用眼睛看，更要用脑袋想，甚至是亲身去体会。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;俺最后忠告一下那些崇拜“豫让”，还有那些在不知不觉中成为“豫让”的伙计们，不要让别人告诉你现象，并引导你去看到你自以为的本质，否则你真成为了nooon故事中的“豫让”了，那千年之后，有人或许为你掉几滴眼泪，更有可能是得到别人的嘲笑，最重要的是你这辈子太不划算了。<br>]]> 星期六, 02 八月 2008 03:03:24 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200808/3486209.html 2008-08-02T03:03:24Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200807/3471331.html <![CDATA[ <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;nooon的一篇帖子“穷人的尊严与不羞辱”给置顶了，俺以为一怒版主还是有充分的理由将此帖置顶，因为现代社会确实需要人们更多地关注穷人的生活与尊严问题。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;如此，各位看观一定疑惑、好奇：此帖还能被俺想想想出个啥名堂来？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;嘿嘿，大名堂没有，小名堂还是有的。俺以为，大家在看过此帖之后应该会要更多关注穷人的尊严问题，此乃该帖的积极意义，但是就此帖论述中国穷人尊严问题的过程中，俺又看到了南都媒体精英的CNN手法。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;先说说那个帖子中最让人震憾的洗脚城盲妹的“故事”。“张老板把另一只脚抬起，在哪个小姑娘的脸上随意的蹭来蹭去！小姑娘很不舒服，但还是用力的吮吸着他的脚趾。把脚趾全部吸吮完成以后，小姑娘可能口干了，从胸前掏出一个水袋喝了几口。并用牙齿轻轻地在脚后跟上轻咬按摩”。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;俺生活在被称之为星城的长沙，只是这个星城的来由是如何，可能知道的人并不多，这个城市还有一个另类的名称，叫“脚都”，这个长沙人都明白的，北京是首都，是因为中国的政治、经济、军事首脑们都在那儿，而长沙的洗脚城实在太多，可以说随便坐哪路汽车随意在哪个站下车，百步之类都会有洗脚城。洗脚城常常成了亲人、朋友、同事或者商人间休闲好去处，上回北京来一同学，招待他酒过三巡之后，就把这位喝得已有明显醉意的抬到洗脚城，事后，此同学大赞长沙洗脚城的好。长沙的洗脚城一般上了规模与档次的都还是合法经营，没有什么可厚非的，里面的洗脚妹辛劳工作，赚取的收入比较微薄，值得同情，但是她们的境遇也还说不上缺少尊严。而nooon帖子中那个震憾的盲妹“故事”，很难考证它的真实性，只好说它很不合情理。去洗脚城的客人无非二种，一种是去接受按摩，休闲享受，另一种就是冲着美色，调调小姑娘的口味，再多就是揩点小油，过点干瘾。小姑娘吮吸脚趾、牙齿轻轻地在脚后跟上轻咬按摩很难被正常人认为是一种休闲享受，而一个盲女把你脚趾全部吸吮完成以后，在胸前掏出一个水袋喝了几口的情景更难给人一种美感，结论：这样的洗脚城只有变态的人才会去。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;做为此帖的看众，有几位关注这个故事的真实性、合理性？？？没有吧，大家都被这个故事吸引了，震憾了，这样作者制造悲情的目的达到了，足够了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再来看看另外一则故事:“有人曾发现某大都市公安网曾刊登出一幅公告，公告是漫画形式，题目是：露宿街头勿同情。漫画上是两个时髦的青年男女骑着摩托车驶过上海城郊地带，看到路边的无家可归者，女的说，“这些外地人真可怜啊！”。男的说，“小芳，你不能同情他们，他们露宿街头，影响我们城市的文明形象。”漫画下面的提示是：在车站码头、高架桥下或偏僻路段，以及城郊结合部地区，露宿着一些拖儿带女的外地来沪人员。他们衣衫褴褛、脏乱不堪、好逸恶劳，靠拾荒、乞讨混日子，严重影响了大城市的文明形象，给这个城市治安带来了很多问题。公告最后提醒市民，对此类人千万莫同情，不要给予施舍。在这里，公权力的嫌贫爱富表露得淋漓尽致。”<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;故事中的“露宿着一些拖儿带女的外地来沪人员”词句，暴露出此帖中的“某大都市公安网”指的应该就是上海公安网站了，那么请问谁有信心能在上海公安网站上找到这样的内容、哪怕是相似内容的公告呢？可是在看此帖的时候请问有几位网友注意到这是“有人曾发现”，没有吧，大家同样被某大都市公安网的嫌贫爱富公告给震憾了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此时，请网友再看看nooon此帖，“有人说”、“某地公安网站”、“有的”、“有的”是使用比较频繁的词汇，但是此前，你有没有注意过？再看南方周末关于杨佳案的报导，其中频繁使用的词，“据可靠人士”、“据权威消息人士说”、“有人说”、“有消息人士”是不是同样被一些震憾的故事吸引了而被忽略？？？当这些媒体精英记者亦或是那些对网民谆谆教导的“青年的朋友”用这些“据说”的震憾故事来教育网民们时，你们有没有想过这些看似真相的背后是不是还有真相呢？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毛主席高呼“中国人民万岁”，吴伯雄提词“人民最大”，邓&nbsp;小&nbsp;平说“我是中国人民的儿子”，陈水扁说“我是台湾之子”，&nbsp;人民万岁，人民最大是没有人也不敢否认的，但谁得到了人民的敬仰，谁又得到人民的唾弃？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;默克尔说自己是人权战士，拉登说自己是自由战士，布什说自己是民主战士，为人权、为自由、为民主的战士总让人尊重与敬佩，但他们到底又为谁的人权、民主、自由而战？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对事不对人的观点，俺一直以为这是一种愚人观点。<br><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]> 星期三, 30 七月 2008 02:57:29 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200807/3471331.html 2008-07-30T02:57:29Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200807/3451692.html <![CDATA[ <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;四代重歼置顶了他那篇“给了中国一个坏榜样&nbsp;这次俄罗斯真牛了”的帖子，虽支持者甚多，但俺不以为然。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先从洋洋洒洒好几千字内容的帖子中要理出四代要表达的核心观点，颇费力气。俺以为一篇好帖子，字多未必就是精品，能用最短的文字把要陈述的观点表达的最清晰、明了才是论坛中的好帖子，毕竟不是文学作品嘛。当然，俺此观点网友也可以认为是想想水平太低，难以读懂四代的作品是想想太笨吧。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么，现在，俺就从四代在此帖中的论证材料说起。<br>*****************************************<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“俄罗斯这次真牛了，战略轰炸机竟然敢在古巴降落。得知这个消息，颇有几分佩服俄罗斯人的勇气。即便不看好这种勇气，也必须尊重这种勇气。不久之后，却得知此消息是假的。其实，前前后后，俄罗斯方面含混的消息不过就是由报纸和某些所谓的消息人士带来的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;即便得知这个消息是错误的，仍然有不少人为俄罗斯叫好。”<br>******************************************<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;四代对此消息的解读是：“俄罗斯总统梅德韦杰夫在其外交政策构想中表现出了咄咄逼人的风格。他需要证实自己的咄咄逼人的风格不仅停留在口头上，以达到俄罗斯民众心目中一个理想的普京继承人的形象。”<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;而这个消息原来应该是这样的：据俄罗斯《消息报》21日报道，俄罗斯可能会在古巴部署能够携带核武器的轰炸机，以回应美国在东欧建立导弹防御系统的计划。《消息报》的这则报道令人回忆起1962年的古巴导弹危机。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;大伙儿注意了，消息是俄罗斯“可能”在古巴部署能够携带核武器的轰炸机，以回应美国在东欧建立导弹防御系统的计划。这四代在引用消息材料论证自己观点时，明显与事实不符。从还原事实真相的消息当中，俺以为可以解读出这可能俄罗斯为针对美国在东欧建立导弹防御系统的计划，有意放风“俄罗斯可能在古巴部署能够携带核武器的轰炸机”，可以说是一种战略试探，既然是“可能”，那当然是前可进，后可退的说法，或者干脆此则消息就是媒体别有用心的炒作，想想中国的南方周末，就一切皆有可能了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再看看四代引述的第二条消息：<br>**********************************<br>更可笑的是，委内瑞拉几乎于同一时间对邀请俄罗斯到本国建军事基地的言论进行了修正，还否认了四年内购买三百亿美元军火的说法啊。哪怕为了给俄罗斯护护面子，查韦斯也该再模糊事实一段时间。<br>**********************************<br><br>四代对于此消息的解读是这样的：&nbsp;“可见，查韦斯也害怕来自美国的压力。清谈无所谓，就怕美国认真。或许美国获得石油困难一些，可委内瑞拉可就要吃大亏。俄罗斯人到时候能够给委内瑞拉什么帮助？估计只能停留于口头上吧。由此可见，强人不是傻人，查韦斯可不愿意真正把美国惹火。”<br><br>然而，让俺们百度一下，俺们可以看到的更多的消息是：<br><br>尽管遭到美国的强烈反对，委内瑞拉还是决定从俄罗斯购买10万支卡拉什尼科夫冲锋枪，以及数十架直升机。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据美联社报道，委内瑞拉副总统兰赫尔2月11日表示，这笔军火交易是“是委内瑞拉的主权行为，查韦斯政府无需于任何人讨论此事。”&nbsp;&nbsp;而且查韦斯在讲话中表示，购买这些枪支的主要目的是用于游击战争。他强调，一旦委内瑞拉遭到武装入侵，委军队将利用这些武器与敌人进行游击战。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于是否允许俄罗斯在委建立军事基地本来就是某些西方媒体散布的谎言，其目的是在损害委内瑞拉国家的形象。据委内瑞拉通信和信息部部长伊萨拉介绍，当时有记者问查韦斯：如果俄罗斯的军舰出现在委内瑞拉的军事基地，委内瑞拉会怎么做？查韦斯回答：“如果有朝一日俄罗斯的舰队来到加勒比海，我们会展旗奏乐，热烈欢迎我们的盟友。”伊萨拉解释道，这里指的是俄罗斯军舰来访，而不是指长期部署。&nbsp;委内瑞拉1999年通过的宪法禁止在其境内建立外国军事基地。&nbsp;&nbsp;对于此四代引述的消息，想想CNN，就什么都不用说了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这么说来，四代的“消息”的和俺所了解到的事实有着较大的差距，而对于消息的解读也实在让人费解。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;说过四代引述的消息，再来看看四代从这些消息中得出的几个观点：<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一个观点：俄罗斯总统梅德韦杰夫在虚张声势，哄哄俄罗斯老百姓的。在这次博弈中吃亏的并非是美国人，而是俄罗斯人。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二个观点：中国的温和已经成为了一种资源，给中国带来了亲和力。如果没有这种亲和力的客观存在，现在和我们关系不错的会变成一般，和我们关系一般的会变成恶劣。&nbsp;&nbsp;俄罗斯关于可能在在古巴部署能够携带核武器的轰炸机的言行，对于中国来说，确实不是一个好的榜样。<br>&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;就四代的第一个观点，俺以为对于美国主导的北约东扩和在东欧建立导弹防御系统的计划的步步紧逼，俄罗斯确实没有多少好牌可出，但又退无可退了。与其无牌可出，坐等缴械投降，那倒不如出张看似很臭的牌，未必没有置之死地而后生的可能。当然，俄罗斯该怎么办，这要其领导人根据自己国家的真正实力去衡量，外人很难替其作出判断。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于四代的第二个观点，俺大不以为然。&nbsp;鉴于四代在此帖中是强调大国关系，而且主要是俄、美、中、欧，那么俺不能不很快联想到四代所说的，现在和我们关系不错的会变成一般应该指的是欧洲，现在和我们一般的会变成恶劣指的是美国。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国至力于建立和谐社会，树立良好的国际形象这不假，而且这种亲和形象也确实建立在非洲人民当中，并取得良好的效果。但这种亲和不应该是无原则的，如果说美国的利益有红线，那么中国也是应该划出一条符合自己核心利益的红线。如果美国对俄罗斯核心利益侵犯后，俄罗斯作出必要的反应真是中国的坏榜样，那么美国在台海问题上也突破中国利益的红线，中国是不是要做个乖小孩或者如四代所描述的“查韦斯”那样去表现对美国的亲和力？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于四代此帖，倒也不是完全没有底线，“我们从来不害怕美国，远的有朝鲜战争，近的有在津巴布韦问题上的否决票。”，只是四代的此番言论又给俺画蛇添足之感，如有此言，俄罗斯网民也得说了：“我们更不用害怕美国，远得有冷战，近的有津巴布韦问题上的否决票，俄罗斯人民穷是穷了一点，打起仗来一样是不要命滴”。嘿嘿，这属于玩笑啦。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后俺想要对四代重歼和网民说的一句话是：亲和当然好，但是只有妥协没有斗争的“亲和”最终将养虎成患。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]> 星期五, 25 七月 2008 14:36:37 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200807/3451692.html 2008-07-25T14:36:37Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2713043.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是俺乐于持续地批判南都、南周媒体及旗下文人，而是不能不批，不批对不起四川那些受到南都式“天谴”的灾民，不批对不起那些将要或正在遭受南都假借言论自由为名而保护的谣言蛊惑的普通民众，不批它对不起那些在地震中为保护同胞牺牲自己利益甚至是生命的英雄。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 南方系列媒体上一篇又一篇语不惊人，誓不休的文章。不要跟俺说这些文章不代表南方媒体之观点，南方媒体是一个“公 司”，旗下文人是枪手，至于幕后真正的老板嘛、、、、我也不清楚。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 314藏独闹事后，西方主流媒体大肆歪曲事件真相，为达赖集团的暴行逆施辩护、张目，孰知被中国的一帮爱国留学生小子抓了“现行”，造谣、污蔑、抹黑的种种伎俩，均被在网络上一一曝光，网络舆论哗然，群情激愤，“民主精英”赶紧来了篇“民粹一咳嗽 大众就发烧”，且不说中国民众在反对西方媒体造谣、污蔑是到底是民粹主义还是爱国主义，这位精英好歹也是给戴上个“民粹主义”的帽子再来批斗的。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “512汶川”大地震，神州哭泣，举国同悲，中华民族一时间沉浸在巨大悲痛当中，举国<FONT size=2><FONT color=#c60a00>抗震</FONT>救灾,众志成城。然而，让俺百思不得其解的是为什么在这样一个大灾难面前，中华民族十几万官兵的浴血奋战，全国人民的大力支援，那哗哗的眼泪，那井喷式的捐助，十三亿人抗震救灾的所有努力，闹了半天，在南都文人那里居然就是一句“这次大<A onclick="javascript:tagshow(event, '%E5%9C%B0%E9%9C%87');" href="javascript:;" target=_self><U><STRONG>地震</STRONG></U></A>引发的<A onclick="javascript:tagshow(event, '%E7%88%B1%E5%9B%BD');" href="javascript:;" target=_self><U><STRONG>爱国</STRONG></U></A>高烧”。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家都知道，一个人发烧了，就会犯糊涂。如果真是民粹主义引发的发烧，俺以为那还是要治一治的，不然就象某些普世国家一样，“民粹”一咳嗽，民众便发烧，一会“普世”到朝鲜，一会“普世”到越南，一会“普世”到南联盟，一会儿“普世”到伊拉克，再“普世”就是伊朗了，“普”来“普”去的，那些发烧友们都没想到过自己到底“普”掉了多少人的生命;“普”掉了多少家庭，直到最后“普”掉了自己也没想清楚这到底是怎么了。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp; 精英们对中国民众的“民粹主义”进行了狠狠地批判，他们怕什么，怕“暴乱”，怕针对西方媒体的“暴乱”，让这样的暴乱持续下去无疑会震倒西方“普世价值”的塔，震倒西方“民主、自由”的塔。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 面对民众对南都的批判，他们开始抓狂，开始歇斯底里，开始赤裸裸地批斗起爱国主义来了。不过话说回来，俺以为这次汶川地震中，发烧犯糊涂的民众的确不少，也难怪南都文人要批判，南都文人只感叹象范跑跑这样在关健时刻保持清醒冷静的精英实在太少了，“师者，传道授业解惑，确实没有舍命这一条，每条命都重要。”看看，南都的文人们对范跑跑们的“人权”有多么看重。如此说来，谭千秋舍命救学生不是发高烧到“愚昧”吗？如此说来，那些学雷锋的志愿者们不就是发高烧至“愚昧”吗？显然在此次地震救灾中，发高烧至“愚昧”的又何止千千万，“这次大地震引发的爱国高烧”为什么在南都文人眼里如此恐惧？？看过这些南都文人的原文以后，俺相信你会明白的。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>-----------------------------------------------</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>“这次大地震引发的爱国高烧，莎朗阿姨突然冒了出来，“有趣”+“报应”这两个字眼足够火上浇油。没人在意莎朗阿姨到底说了些啥，我翻了翻视频，全部看下来的感觉，第一，这个女人说话太罗嗦，第二，显然之前没跟经纪公司沟通过这个问题。但是，真的那么十恶不赦么？未必、、、、、再来看一下翻译（南都文人的“莎朗阿姨”英文，让俺想想给省略了）（摘自网上有所订正）： 　　“嗯，你知道，这件事（was）很有趣，因为首先，你知道，我对中国人对待藏人的方式不满意，因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。因此，我一直就这件事在考虑怎样想，考虑做什么，因为我不喜欢（中国人）那样做。 而且，我一直在考虑怎样对待奥运会，因为他们对达赖喇嘛不好，而他是我的好朋友。然后发生了地震等等灾害。于是，我在想：这是不是就是因果报应呢？当你对别人不好，然后灾害就降临到你的头上？ 后来我收到了一封信，是西藏基金会发来的。他们想去（灾区）救助。我哭了。他们问我是否可以就此写点什么，我同意了。这对我是一个很大的教训，有时你得学会低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。” dior取消莎朗阿姨的中国之行是赚不到钞票跟考虑到明星的人身安全，而不是国人发飙的胜利。”-----------------------------------------------<BR>“我在博客上提到莎朗斯通，我的朋友在博客上明确的挺范美忠，我被骂了，她得到了一个回应跟支持。“师者，传道授业解惑，确实没有舍命这一条，每条命都重要。”朋友说是为了挑战愤青们BH的逻辑，我也一样。但是，我们两个就属于，不会在恰当的时期说恰当的话。小人物如我们俩，大人物如王石跟莎姐，犯的是同样的毛病。敢言与否取决于勇气，善言嘛，就是情商跟审时度势的问题了。”</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>------------------------------------------------ </FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp; 就上面这二段南方周末上的文章，俺真是无话可说了，严谨一点说，是什么也不需要说了。在道德的法庭上，每位民众都可以做陪审员。请问你宣判它有罪否。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2><BR>&nbsp;&nbsp; 最后总结一下吧： 俺以为这次大地震引发的爱国高烧，归根于那些为了救助学生付出了生命的谭千秋们，归根于那些忍着失去亲人的悲痛、那些忘记了自己的安危去救援他人的干部和群众们，归根于不怕牺牲忍着饥饿和疲劳的人民子弟兵们、医疗工作者们、志愿者们，归根于全国人民、各阶层对地震灾区的发自内心的有钱出钱有力出力的无私援助，总之，一切在灾难面前为了救助他人付出牺牲的英雄、高尚、无私的行为，都是这场爱国高烧的“病因”，俺以为继续高烧下去好，这才是真正属于中国的精神，一种值得普世永恒尊重的精神。而对于南方媒体及旗下文人，俺只有一句话，它们的“人权”、它们的“自由”都让俺感到极度深寒。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期五, 30 五月 2008 16:52:04 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2713043.html 2008-05-30T16:52:04Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2693250.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 2008这个特殊的年份，台独急独的步伐加快，说不清是在解放军的强大军事压力下，还是国 民 党没做出有效地配合，急独战车有意或无意来了个急刹车。台独刚放缓了脚步，一直热衷于用“普世价值”来改造中国的南都诸位文人迫不及待地吹响了冲锋号。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 于是乎，南都的文人林楚方放言：“2008北京夏奥会，绝对special，时间或可证明，它是历史的一个特殊拐点，尽管这未必是操办者的初衷。。。未来的15个月甚至更长时间里，我将致力于记录与呈现发生在2008年的故事，希望一些人的命运里，映现出的是一座城市、一个国家的命运。。。”</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 不用置疑，南都旗下的诸位文人们预言的中国历史上的特殊拐点和操办这场奥运会的中 国 政.府有着不同的初衷，而这位文人的字里行间预言着国家命运的重大改变和民众的期望又有着什么样的关系？或许民众只能从南都媒体及其旗下诸位文人的所做所为中表现出来的一些蛛丝马迹里做出一些基本的判断。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俺细细地读过南都、南方周末旗下文人的一些文章，俺发现了一个已经说不上是秘密的秘密----南方报业集团下的那些文人藏独314闹事以来这一段不长的时间里发表了很多为谣言“申张正义”的文章。以下，俺随意挑出几段给网友们欣赏：</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 1、南都 <STRONG>长平</STRONG>：以散布谣言为由抓人，是明显的滥用法律行为。宪法明文规定了公民的言论自由，言论自由天然包含了说错话的自由，尤其是质疑权力的自由。比谣言可怕更加可怕的是对言论自由的剥夺。”</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 2、南方周末 <STRONG>关方</STRONG>：CNN的采访资格是一个媒体当然的权利，这东西不构成质疑的主体。是否客观公正，那是职业操守问题，并不是不客观不公正了，就要被吊销新闻采访资格。&nbsp;&nbsp;&nbsp;限制话语权，限制采访自由，尤其是限制异己的声音，这是典型的专制体制下的思维。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 3、南方周末 <STRONG>林楚方</STRONG>：我们必须切忌，传递单向信息更需慎重，只有允许媒体充分报道，包括对西方媒体错误报道的理性澄清，才能更好呈现真相，如果因为<SPAN lang=EN-US style="mso-bidi-font-size: 10.5pt"><FONT face="Times New Roman">CNN</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">等媒体的不当操作，并认为他们“习惯于说谎”，或者阻止</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-bidi-font-size: 10.5pt"><FONT face="Times New Roman">CNN</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">们充分报道，则是误读了</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-bidi-font-size: 10.5pt"><FONT face="Times New Roman">CNN</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，后果绝对会更糟糕。</SPAN></DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; </DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 4、&nbsp;南方周末 <STRONG>烟斗阿兄：</STRONG>事后证明，这个余震的消息不过是漫天飞舞的小道消息中的一个，按照警方的标准，得归在谣言一类了。假如警察叔叔要动手抓人，恐怕我得提心吊胆，寝食不安了。谣言不会造成地震，它能够带来的危害远远没有地震可怕。我相信，我们的政府不但有勇气面对这场震灾，更有足够的智慧面对一些谣言</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 5、南方周末 <STRONG>鄢烈山：</STRONG>对于外界传言15名空降兵中有2位同志在跳伞过程中牺牲的说法,这位军方发言人马健用斥责的语调答道:“纯属无中生有。”&nbsp; 为什么要用这种愤慨的语气答疑呢？“纯属无中生有”就是无事生非、造谣诬蔑吧？用这样凌厉的口吻讲话，是出于过于敏感的军人荣誉感，还是敌我斗争思维惯性使然？&nbsp;&nbsp; 同时有报道说：“北川县城上方10公里的水库大坝决裂”的消息，让前天下午正在北川县城紧急救援的上万官兵和医护人员，上演了一场紧急大撤退。昨日上午，北川县县长经大忠和北川县抗震救灾指挥部人员表示，该消息纯属谣言，有关部门将追查造谣者的相关责任。”我觉得，这位县长的讲话与军方发言人马健的思维是一样的，不过因是完全对国民，更严厉罢了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果把南都那几个媒体文人这段时间为谣言“申张正义”的文章都帖出来，那恐怕也太长了，不会有几位朋友再有兴趣看下去。现在还是让我们来探讨一下，为什么一个被其fans们吹捧唯一敢于说真话的南都媒体会出这么多文人齐齐为谣言“申张正义”？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 它们是为了追求事实真相吗？不，绝无此可能，媒体与其记者在新闻报导中不能客观、公正有如一位足球裁判在一场比赛中吹黑哨一样是严重背叛其职业操守的问题，叫黑哨下课的绝不会仅仅是足球观众，而我们的南都媒体下的文人们坚定不移地维护在新闻报导中那些习惯“吹黑哨”媒体们充分报导的权利，无论这在理论上看来有多少深奥学问，都不能让俺相信南都的文人们是在追求事实真相。谣言是真相天生的仇人，一个刻意维护谣言，为其争取呼吸空间的媒体早已经远离了真相，无论它多少遍地自诩为唯一敢于说真话的媒体。<BR></DIV> <DIV></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 它们是为了民众的言论自由吗？哦，那俺就更不相信了，如果是维护民众言论自由又怎么会对话语权利资源相当稀薄的民众有如此恶毒地嘲笑：---&nbsp;“他们的表达权相当有限，而且得不到有效的保障。一个版主随随便便在几秒钟之内，就可以把他们的言论删除得一干二净。所以，这种貌似强大的声音，实际上是弱不禁风。”&nbsp; “如果没有互联网，他们很少有机会发表自己的意见，他们只能满足于在虚拟空间里获得一些虚幻的表达权。虽然他们依靠数量和音强，似乎发出了很强的声音，但实际上他们的声音没有什么实质性的内容，因而也就变得可有可无、无关紧要了”，事实上，南都媒体什么时候给过与其不同观点民众公平的话语权？它们所争取的言论自由可能是普通民众的言论自由吗？俺绝不相信！！！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 俺现在正在对一个党产媒体进行着批判，俺不认为这种批判给会本人带来多少不愉快的后果，俺更没有担心过基于事实基础上对政府的理性批评会遭致难以预料的灾难，所以，南都媒体及其文人，你们要撒谎，要造谣，别把俺们这些普通民众带上。而且，俺还要强调以下二点，请网友们判断俺说的对不对，如果俺说的对，请点支持，反之点反对。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一、谣言产生的根源在于对私利的贪婪，是别有用心者恶毒的游戏。例如长平的父母一会儿被描述成冒着危险回家居住了，一会儿又被描述成聪明地选择了居住在新建的县政府大厅里面。这样的谣言难道是产生于恐慌吗？揭穿了它的谎言，其实谁都知道它的目的。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二、不能把被谣言蛊惑的民众混淆成制造谣言者。“15名空降兵中有2位同志在跳伞过程中牺牲的说法”这样的谣言也绝不是来自于恐慌和对解放军的热爱。在此谣言刚开始传播的第二天，俺就听到俺一位同事抱怨，解放军的伞降兵还没打仗就死了这么多，失踪那么多，还能打仗吗？当民众对自己的军队失去信心，那么一支再强大的军队也会如断了翅膀的猎鹰，这是多么恶毒的谣言。同样，俺的这位同事在知道真相后也不会担心传播谣言而招来警察的处罚，因为她是受谣言蛊惑的受害者。她会相信并支持警察对付的是那些制造谣言和那些明知是谣言并故意传播者。南都文人们就不要再给谣言自由的名义来绑架那些谣言的受害者们了，这样只能让民众更加鄙视你们。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008年，中国经历了太多的灾难，也许，灾难还远远没有结束，南都媒体及其文人，不要再为了自己政治利益和其它并不正大光明的理由来“天谴”自己的同胞了。</DIV> <DIV></DIV>]]> 星期三, 28 五月 2008 13:18:52 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2693250.html 2008-05-28T13:18:52Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2686887.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 能否给南都媒体戴上“汉奸”这顶帽子吗？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 先看看另外一顶帽子吧！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; “我们真的需要有良心和良知的媒体！！！南方周末是中国唯一的伟大媒体！！！应该得到全世界人和媒体的的尊敬！！！”，这也算是一顶很大很大的帽子吧，这帽子是红色的，红得都发紫了，这个时候，无论是南都的精英亦或是南都的FANS们，从没有想过自己有多大权力可以给南都媒体的戴上这样的帽子，有合不适，更淡不上什么羞愧之心。为什么刚被一些读者、网民戴上“汉奸”帽子就开始暴跳如雷？？？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无论，南都媒体是怎么样的媒体，被一些读者或是网民被戴上“汉奸”帽子，只能说明这个群体不认同南都媒体，认为此媒体所支持发表的观点及其舆论导向完全出卖了国家利益，更不符合自己的切身利益。给南都戴上一顶“汉奸”帽子，而“汉奸”也根本淡不上当前社会法律意义上的罪名，仅仅只是代表着一个群体对南都媒体的认知观点。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个以推销“民主”、推销“自由”为已任的媒体及其fans们，面对着一个庞大的，不认可自己观念的群体，它们什么时候表现过自己对“不同观点的”的丝毫宽容，什么时候展现过它们的“民主”、“自由”魅力，相反，它们利用其掌控的媒体疯狂地对这个群体进行人身攻击、并极尽嘲弄之能事，肆意歪曲、污蔑愤青群体，什么低素质的事儿，它们没有干过？？？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国人成熟了，开始学会思考了！ 这要感谢美国之音，感谢CNN，感谢我们的南都媒体，的确是这些媒体让我们看到了不一样的世界。无论这个媒体站在什么立场上，体现什么样的价值观，对新闻事件有着什么样的看法，民众开始选择性地接受信息。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俺以为，做为普通的一位民众，似乎并不需要关心有多少支持亦或是多少反对南都，你要做的是从自身利益，亦或是国家利益（假若你认为自己是位爱国者）为出发点，去做出你的选择，选择给南都戴上怎样的一顶帽子？相信自己的智慧，不要南都媒体说你是愚民，就真把自己当愚民了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 至于南都媒体倒是真应该好好想想到底有多少读者在支持你喽。或者，你们忽视甚至鄙视你们的反对者，继续发出一种完全相同的“不同观点”，那么，你们也可以忽视那个同样鄙视你们的那个群体给你们戴上的“汉奸”帽子啦。</DIV>]]> 星期二, 27 五月 2008 15:50:21 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2686887.html 2008-05-27T15:50:21Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2655192.html <![CDATA[ <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;每天都可以看到很多的谣言帖，那些谣言帖有些描述事实前后矛盾，根本经不起推敲，有的不符合逻辑，而有的又不符合情理。刚开始还出于对谣言的义愤，驳斥一些谣言帖，后来看得多了，人也就麻木了。面对很多有意或者无意不经思考就开始愤怒的网友的愤怒，俺不再去无休止地揭露那休止的谣言。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;俺开始思考一个问题。谣言，为什么会有谣言？？？谣言如南都长平所言是缘于对灾难的恐惧吗？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不，俺不这么认为。绝大多数谣言是缘于对私欲的贪婪。造谣者利用谣言蛊惑并借助第三方力量，打击自己的敌对方。这里面，最悲哀的莫过于那些被谣言蛊惑的第三方力量，牺牲自己的利益甚至是生命，为了一个个谎言而去战斗&nbsp;。被人卖了还替人家数钞票，死了都不知为什么死的。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那些曾经为了解救伊拉克人民于火海的美国大兵们，包括那些热爱并追求的那片“自由”土地的移民战士们，饱含着对“人权”和“自由”信仰的激情走上了伊拉克战场，经历战火后，他们得到了什么，是一条代表着这个地球最高科技的机械假肢？还是一面覆盖着冰冷尸身上的代表着这个地球上最维护“人权”的自由旗帜？除此之外，还有什么？美国纳税人的税金又减免了？用上了全世界最廉价的石油？&nbsp;&nbsp;再看看那些在美国大兵的暴力支助下推翻了独裁的伊拉克人民又获得了什么？伊拉克人民的和平、安祥、幸福的生活？哦，有人会告诉我，这并不重要，最重要的是自由，伊拉克人民可以“自由了”，他们手里还有了能够代表他们权利的选票。不错，他们是有选票了，但是也有很多人只能把这些选票当成陪葬品，假如在炮火后的残垣断壁里，还能找到他的肉屑。&nbsp;&nbsp;一定会有人认为这不是场悲剧，因为至少一个不听话的独裁者受到了绞刑的惩罚。&nbsp;&nbsp;至于这场战争的导火索是因为伊拉克有大规模杀伤性武器还是独裁者跟恐怖分子有勾结还值得世人去回味吗？远远不如去关注在这场战争之后由谁来瓜分财富更有吸引力吧。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说了这么多，好象有些偏离主题，这些跟谣言难道有很多关系吗？俺想，这至少能带给我们一些思考。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于“伊拉克大规模杀伤性武器”和“独裁者跟恐怖分子的勾结”这样的谎言是缘于恐惧吗？不，俺不认为这些制造谣言的始作佣者绝没有任何恐怖之心，它们的全部仅仅是贪婪的私欲：对充当这个世界的统治者的贪婪欲望和享之不尽的财富。&nbsp;&nbsp;而因此真正受到恐怖的是谁---是这些谎言的受众者。是那些为了这些谎言而支持，甚至直接走上战场的被谎言操纵的工具。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;只要有贪婪的私欲存在，只要有对“从林法则”的顶礼膜拜，谣言将永无止休。在造谣也自由的世界中，请各位朋友多保重。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;顺便告诉大家一声，原来连长平的副总编辑被辙也是谎言、、、、（你相信这是一个真相还是一个谎言？）]]> 星期五, 23 五月 2008 08:27:02 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2655192.html 2008-05-23T08:27:02Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2628280.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历时三年的解放战争，解放军从120打到了410万，而国民党军队则从430万打到220万，共产党把国民党政 府从大陆赶到了台湾，可以说是一个奇迹，在俺看来，这又是一个必然。&nbsp; 精英们是如何看待这个问题的咧？？？看南都精英魁首鄢烈山是如何说的吧、、、</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 鄢烈山：“有朋友传来好文,一是说为什么这回自由派知识分子不发声?&nbsp; 我能发吗?二是说希望中国的知识精英政治精英与国际社会接轨,建立公信力,让西方少误解中国.可是,是谁不想不让?&nbsp; 我最想说的是:我恨"藏独"分子,跟恨当年的<A onclick="javascript:tagshow(event, '%E6%97%A5%E6%9C%AC');" href="javascript:;" target=_self><U><STRONG>日本</STRONG></U></A>鬼子一样,给中国添乱,&nbsp;&nbsp; 正中某些人的下怀!”</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么这位南都的“人权斗士”“民主精英”在给“藏独”分子加上个引号，又不给“<STRONG>日本鬼子”</STRONG>这几个字也加上个引号？&nbsp; 俺倒是不怀疑这位文人不恨它们。只是要提醒各位的是，这位“民主精英、人权卫士”所恨的可不是藏独分子和日本鬼子杀了多少无辜的中国人，它恨的是“给中国添乱，又正中某些人的下怀”中所提到的“某些人”。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俺这愚民是真得不明白它们那脑袋瓜里是咋个“理性”地思考此这些东东出来的。难道这些“某些人”当年打败国民党是因为日本鬼子给中国“添乱”？南都精英们是“很傻很天真”地有如此认识，还是想给你们眼里的不懂得独立思考的“粪青”们大脑里灌输“创新思维”？？？出于对这些精英智慧的尊重，俺选择后者。</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俺这人确实很顽固，以至于拒绝接受“精英”们给俺灌输的“创新思维”，俺仍然坚定地认为：当年，“某些人”之所以能打败国民党，绝不是因为日本鬼子给中国“添乱”的结果，是因为“某些人”们很愚，愚到用自己的鲜血甚至是牺牲自己的生命为民众谋幸福。正因为“某些人”的愚，照亮了民众的思想，指引了民众前进的方向，因此，最终把国民党赶到了台湾的是普通民众们的伟大力量，而“某些人”的愚仅仅是这伟大力量爆发的导火索而已。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当年“某些人”的愚，映照出那个年代里的普通民众能够独立思考的能力，知道他们应该选择支持谁，反对谁，帮助谁，打倒谁;&nbsp; 对比之下，现代的南都精英们当然很“精”，很有“智慧”，很“理性”，而民众们只能是他们眼里的一帮愚民了，不懂得思考，并且糊涂地甘心于做专. 制独. 裁分子的奴.才，因此他们也是一群网络暴民。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 正是因为这是一帮愚民，南都精英们于是乎没有必要对于“天谴”的对象指明是谁吧，似乎“天谴”了谁都不冤枉了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 网友们尽管进来喝杯茶，再告诉俺，到底是谁把我们当愚民？？？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 19 五月 2008 08:15:29 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2628280.html 2008-05-19T08:15:29Z http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2582476.html <![CDATA[ &nbsp;——不知南都人讲的普世到底是什么，只想知道他们是否还记得九年前的5月8日？<br>　　<br>　　九年前的五月八日，美国为首的北约，轰炸了我驻南联盟大使馆，邵云环、许杏虎、朱颖惨死于美军精确制导导弹的攻击。<br>　　<br>　　凡是不愿做奴隶的中国人，就应该记住那时侯的中国曾经有成千上万的北京、上海、广州、成都、沈阳……青年学生满怀悲愤，走到街头，高声呼喊爱国口号，强烈抗议以美国为首的北约野蛮暴行！是爱国的青年人义愤填膺地强烈谴责美国为首的北约使用精确制导导弹的攻击我驻南联盟大使馆并炸死邵云环、许杏虎、朱颖的侵略罪行，强烈要求政府积极维护中国主权和中国尊严的措施，回击美国为首的北约轰炸我使馆、屠杀我同胞的挑衅……<br>　　<br>　　那时候，南都在干嘛，大家或许都已不太记得？但是我一定会记住今日<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今日，在无辜群众受到藏独分子杀害的时候，南都的精英长平却在告诉我们：我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。境外媒体大多称之为“中国政府精心编织的真相”。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今日，在西方媒体集体造谣的时候，南都的精英长平却在告诉我们：这些虚假报道对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今日，在爱国青年们谴责残暴的藏独分子和揭露西方“普世原则”虚伪的时候，南都的精英长平却在告诉我们：如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;面对造谣，仅仅轻描淡写地以“失实报导”称之，并呼吁让这样的“失实报导”以“呼吸的空间”，那么你长平所言的：“在达赖喇嘛要求政府对他重新评价，那么他到底是一个怎样的人呢？除了官方的定性之外，能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相？”&nbsp;&nbsp;&nbsp;长平你的媒体又会如何“自由”个讨论出另一个“真相”出来？？？<br><br><br>]]> 星期日, 11 五月 2008 01:51:29 GMT http://blog.china.com:80/u/060907/8240/200805/2582476.html 2008-05-11T01:51:29Z